
30.08.2007 · Автор T. J.

Слухи о том, что уже не является свободным во всех отношениях источником информации ходили давно. А теперь они подкрепились и некоторыми данными, которые явно свидетельствуют о цензуре в онлайн-энциклопедии.Как выяснилось, ряд крупных американских корпораций во главе с ЦРУ уже не один месяц редактируют материалы Wikipedia.
Исследователь Калифорнийского технологического института, Вирджил Гриффит, разработал программу Wikipedia Scanner, предназначенную для опознания пользователей, которые занимались редактированием в Wikipedia. Результаты исследования оказались неутешительными: по словам Вирджила, изменения в статьи энциклопедии часто вносились заинтересованными лицами: “Конечно, мы не можем точно установить личность человека, который редактировал статьи. Однако мы почти со стопроцентной точностью можем узнать, из какой организации был редактор”.

30.08.2007 · Автор T. J.
Кроме своего прямого назначения - поиска информации, на Tafiti можно сохранять результаты поиска и даже обмениваться ими с другими пользователями. Результаты поиска можно оставить до лучших времен на специальных «полках» в виде карусели или дерева.

На Tafiti.com уже доступен поиск в новостях, картинках, поиск по книгам и в интернет.

Кроме того, результаты поисковых запросов можно публиковать в блогах и передавать по электронной почте.

30.08.2007 · Автор T. J.

Что не говорите, а сайт - это большая ответственность. Задумайтесь, ведь Вы определяют содержание статей на собственном сайте, а значит и несете полную ответственность за каждое слово на нём. Более того, Вы несете ответственность и за комментарии к вашим текстам.С юридической точки зрения, Интернет часто рассматривается вне закона. Нарушения автороского права в сети часто недооцениваются и считаются привычным делом. В основном просто потому, что владельцы сайтов не знают, что они вообще нарушают закон.

30.08.2007 · Автор T. J.

Обычно выбор движка для сайта - это выбор между функционалом и простотой администрирования. Забавно, что наиболее популярными CMS там не удается найти идеального сочетания этих качеств, а следовательно идеального решения для абсолютно всех сайтовладельцев не существует - каждая система хороша по-своему, поэтому к выбору нужно подойти достаточно серьёзно.
Для примера давайте посмотрим на сильные стороны самых популярных систем управления контентом

30.08.2007 · Автор T. J.
Публикуем интервью руководителя отдела веб-поиска компании Яндекс для июньского номера журнала “IT спец”.
Наглядный и повседневный при мер - компания решила создать свой собственный сайт для привлечения потенциальных клиентов. Что необходимо учесть уже на этапе создания сайта, чтобы он был интересен поисковым системам, в частности Яндексу?
Робот поисковой системы — программа, которая заходит на сайт на тех же правах, что и случайный, но очень любопытный пользователь. Он узнает о сайте по ссылкам на других сайтах или когда ему скажут о существовании сайта прямо (с помощью http://webmaster.yandex.ru/). Анализируя страницу, на которую где-то сослались, робот пытается обнаружить, какие еще документы есть на сайте, скачать их, проиндексировать, найти следующие документы, другой сайт… и так до бесконечности.
Некоторые сайты боятся слишком активной индексации. Во-первых, она может создать большой трафик, за который владелец сайта платит. Во-вторых, если у сайта ненадежный хостинг, а скрипты небрежно написаны, интенсивное скачивание страниц роботом может перегрузить сайт и пользователи не смогут к нему «достучаться», пока его обходит робот. В-третьих, тексты пишут люди, поэтому сайтов, где есть миллионы полезных и осмысленных страниц, крайне мало. И если сайт готов отдать, скажем, миллиард документов, значит, они генерируются скриптом и не всегда приемлемы для людей. В результате роботу приходится выбирать, какие сайты обходить чаще, какие реже. Он пытается избегать индексации техногенного мусора, старается отличать «еще один сайт» от «уникального полезного сайта».